Yayınlar - Yargı Kararları. Doktor ile hasta arasında muayene esnasında meydana gelen cinsel ilişkinin rıza ile mi meydana geldiğinin tartışıldığı Yargıtay Kararında Yüksek Daire Doktor Hastasiyla Seks Yapti rızasının bulunmadığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiş, karara katılmayan iki üye ise mağdurun rızasının bulunmadığına ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin detaylı bir karşı oy yazmıştır. Mağdurenin soruşturma evresinde alınan Mağdure …, Sanık … Yumurtalıklarındaki kist nedeniyle Sanık, muayene odasına aldığı mağdure ile baş başa kalmış ve olay sırasında odada başka kimse yoktur. Cinsel dürtülerine hakim olamayan sanık muayene etme bahanesiyle koltukta savunmasız şekilde bekleyen mağdurenin vajinasına defalarca penisini sokarak içine boşalmıştır. İşi biten ve bu konuda profesyonel mesleki tecrübesi olan sanık delil bırakmamak için spermleri rahim içinden temizleyip yıkamıştır. Mağdurun rahmini temizlemesine rağmen sanığa ait spermler yine de içinde kalmıştır. Mağdurun vajinasından alınan örneklerde sanığa ait spermler bulunduğu Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas raporu ile tespit edilmiştir. Kolluk, soruşturma ile davanın her aşamasında Doktor Hastasiyla Seks Yapti olayı aynı şekilde anlatmış ve rızası dışında vajinasına sanığın penisini soktuğunu iddia etmiştir. Tanık…, mağdurun kendisine tecavüz olayını hemen anlattığını ve teşvikiyle şikayetçi olduğunu doğrulamaktadır. Tanık mağdurenin psikolojik durumu ile ilgili ayrıntılı beyanlarda bulunmuştur. Adli makamlara intikal ettirdiği tecavüz olayından sonra mağdure birçok kez muayeneye tabi Doktor Hastasiyla Seks Yapti, başından geçenleri defalarca doktorlara anlatmak zorunda kalmıştır. Olaydan kaynaklı travma sonrası stres bozukluğu gelişen ve ruh sağlığı bozulan mağdurenin adli tıp kurumundan raporları alınmıştır. Sanık davada, önce mağdureye tecavüz etmediğini savunmuş mağdurun rahminde sperm hücreleri tespit edilmesi üzerine hastası mağdurun rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini ileri sürmüştür. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Mahkûmiyet hükmü sanık müdafileri ile sanığın beraatını isteyen savcı tarafından temyiz edilmiştir. Doktorluk mesleğini icra eden sanığın özel muayenehanesine kontrol ve tedavi için gelen mağdurenin vajinasına penisini sokarak cinsel ilişkiye girdiği konusunda hiçbir ihtilaf yoktur. Çoğunluk ile aramızdaki ihtilaf, mağdurun cinsel ilişkiye rızası olup olmadığına ve dolayısıyla suçun oluşup oluşmadığına ilişkindir. Mesleğinin icrası haricinde herkes gibi bir doktor da cinsel hayatını dilediği gibi düzenlemek cinsel özgürlüğünü yaşamak, cinsel dürtülerini tatmin etmek üzere cinsel ilişkiye girmek hakkına sahiptir. Ancak mesleğin icrasının cinsel dürtünün tatminine vasıta yapılması tıbbi etiğe aykırıdır ve kınamayı hak eder. Bir hastanın tedavi olurken doktorunun cinsel ilişkiye girmesine katlanmasında geçerli bir rızasının olup olamayacağı üzerinde durulmalıdır. Bir doktor, muayenehanesinde tedavi olmaya gelen hastasının vücuduna ancak mesleğinin gerektirdiği kadar sınırlı bir dokunma yetkisine sahiptir. Mesleğinin icrasıyla ilgisi olmayan şeklide hastaya dokunması, yetmedi cinsel ilişkiye girmesi suç oluşturur. Mesleğini icra ederken doktorun cinsel dürtülerine yenik düşerek hastası kadının vücudu üzerinde cinsel tatmine kalkması tıbbi etiği ihlal eder. Bu şartlar altında gerçekleştirdiği cinsel ilişkide rıza olmadığı izaha bile ihtiyaç duymayacak kadar barizdir. Aksi halde doktorlara özellikle cinsel organ veya bölgelerinden tedavi olmaya giden herkes, tıbbi müdahale için mi dokunulduğu yoksa tecavüz mü edildiği endişesine kapılır. Hukuk, böyle bir belirsizliğe yol açma aracı olamaz. Doktorluk mesleğinin icrası sırasında hiçbir hekime, hastasına cinsel organını sokma hakkı verilmemiştir. Doktorluk mesleği, şehvet arzularının tatminine araç olarak kullanıldığı için haksızlık unsuru taşır. Mağdur, doğal irade yeteneğine, isteme iradesine sahip olmalı, rıza iradi olmalıdır. Algılama, bilgi kazanma ve mantıki bir düşünme sürecinden geçirilerek gerçekleştirilir. Mağdur işlenen fiili algılamalı ve irade etme yeteneği ile fiile razı olmalıdır. İrade etme yeteneği, kişinin kendi değerler sistemine göre karar verebilmesi ve tercihler yapabilmesidir.
Doktorların Cinsel Taciz veya Cinsel İstismar Suçu İşlemesi
Ameliyathanede hastalarıyla seks yaptığı ortaya çıkan doktorun işine son verildi 6 kadın hastanın. Doktorun eşi de bu olayların gün yüzüne çıkması üzerine boşanma davası açtı. Cambridge Üniversitesi mezunu olan 40 yaşındaki doktor Thomas Plimmer'ın çok sayıda kadın hastasıyla cinsel ilişkiye girdiği ortaya çıktı. Valilik, doktoru açığa alıp, savcılığa suç duyurusunda bulundu. Hastalarını tedavi etmeyi bırakıp hepsiyle cinsel ilişkiye giren doktor yandıYumurtalıklarındaki kist nedeniyle Doktorluk mesleğini icra eden sanığın özel muayenehanesine kontrol ve tedavi için gelen mağdurenin vajinasına penisini sokarak cinsel ilişkiye girdiği konusunda hiçbir ihtilaf yoktur. Çünkü mağdure davanın hiçbir aşamasında cebir veya tehdit altında olduğunu iddia etmemektedir. Bir başka anlatımla mağdurenin rızasız olması için mutlaka cebir veya tehdit altında olmasına gerek yoktur. Mağdurenin soruşturma evresinde alınan Bunun üzerine hemşire ve doktorlar İ.
TABAK LEGAL ADRES
Tanıştığı randevu sitelerindeki kadınları hastaneye davet eden ve ameliyathanede birliktelik yaşayan doktor hakkında 6 kadın suçlamada bulundu. Doktorun eşi de bu olayların gün yüzüne çıkması üzerine boşanma davası açtı. 6 kadın hastanın. Adana'da, görevli olduğu aile sağlığı merkezinde hastalarıyla cinsel ilişkiye giden Dr. İ.H.S (53) açığa alındı. Valilik, doktoru açığa alıp, savcılığa suç duyurusunda bulundu. Doktorun eşi de boşanma davası. Cambridge Üniversitesi mezunu olan 40 yaşındaki doktor Thomas Plimmer'ın çok sayıda kadın hastasıyla cinsel ilişkiye girdiği ortaya çıktı.İfadede hiç bir olağanüstü unsur veya açıklanamayan nokta yoktur. Mağdurun aktif mukavemet göstermemesi cinsel ilişkiye rıza gösterildiği şeklinde yorumlanamaz. Hukuk, böyle bir belirsizliğe yol açma aracı olamaz. Olaydan kaynaklı travma sonrası stres bozukluğu gelişen ve ruh sağlığı bozulan mağdurenin adli tıp kurumundan raporları alınmıştır. Hukuk Dairesi'nde hakim olarak görev yapmakta iken hakimlik mesleğinden çekilerek serbest avukatlığa geçiş yaptı. Doktorluk mesleğini icra eden sanığın özel muayenehanesine kontrol ve tedavi için gelen mağdurenin vajinasına penisini sokarak cinsel ilişkiye girdiği konusunda hiçbir ihtilaf yoktur. Haberler Yaşam Haberleri Doktordan sağlık ocağında cinsel ilişki skandalı! Mağdur işlenen fiili algılamalı ve irade etme yeteneği ile fiile razı olmalıdır. Adana'da Silahlı Saldırı: 1 Ölü, 1 Yaralı. Anasayfa Türkiye Haberleri Hastalarıyla sağlık ocağında ilişkiye giren doktor açığa alındı! Ancak buna rağmen İ. Özellikle mağdurun cinsel davranışlara karşı koyma iradesini açıklamasını veya şekillendirmesini engelleyen durumlar içinde bulunması, failin mağdurun beden veya ruhsal nedenlerle iradesini şekillendirmesini veya ifade etmesini önemli ölçüde sınırlandırması, failin sürpriz unsurunu kullanması hallerinde mağdurun rızasından bahsedilemez. Adana'da, görevli olduğu aile sağlığı merkezinde hastalarıyla ilişkiye giren Dr. S'ye muayeneye gelen bazı kadınlar, hemşirelere, doktorun kendilerine elle tacizde bulunduğunu söyledi. Mağdurun içinde bulunduğu korku ve endişe kaynaklı zor şartlar nedeniyle bağıramaması ve direnip tepki gösterememesi doğal ve insani bir davranıştır, anlayışla karşılanmalıdır. Somut olayda mağdurun rızasının varlığını düşündürebilecek hiçbir emare bulunmamaktadır. Maç sonu Uğurcan ve takım arkadaşı Mendy birbirine girdi. En son, estetik operasyonlardan kaynaklı hukuki uyuşmazlıklara üst derece mahkemesi olarak bakan Yargıtay İrade etme yeteneği, kişinin kendi değerler sistemine göre karar verebilmesi ve tercihler yapabilmesidir. Bu konu mağdurun aleyhine yorumlanamaz. Ağır Ceza Mahkemesi, Sözcü Gazetesi. Elindeki keser ile doktora saldırdı, aile sağlık merkezindeki cihazları parçaladı. İzmir 6. Mağdurun vajinasından alınan örneklerde sanığa ait spermler bulunduğu Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas raporu ile tespit edilmiştir. Olayı öğrenen Dr.
